Върховният съд разширява вариантите на съда за vaping компании, които се връщат от правилата на FDA

Вашингтон (AP)-Върховният съд отстъпи от фирмите за електронни цигари в петък с решение, което улеснява искът за решения за администрация по храните и медикаментите, блокиращи техните артикули от пазара за доста милиардна дола за валинг.

Мнението на 7-2 идва, когато фирмите се връщат против дългогодишна федерална регулаторна принуда на електронните цигари. Очаква се да даде на сдруженията повече надзор върху това, кои съдии изслушват правосъдни каузи, заведени против организацията.

Съдиите потеглиха по другия път на vaping в априлско решение, като настрани с FDA в решение, поддържащо просторен блок на множеството варидирани с сладостен мирис, основан след скок в юношески вапинг.

Настоящото дело е заведено от R.J. Reynolds Vapor Co., която беше продала линия от известни артикули от Berry и Menthol, преди организацията да стартира да контролира пазара според Закона за надзор на тютюна през 2016 година

Агенцията отхвърли да позволи продуктите на Vuse Alto на компанията, заповед, която „ озвучаваше гибелта за забележителна част от пазара на електронни цигари “, написа правораздаването Ейми Кони Барет в мнението на болшинството.

Компанията е основана в Северна Каролина и нормално би била лимитирана до оборване на FDA в съд там или в домашната база на организацията във Вашингтон. Вместо това тя сплоти напъните си с тексаски компании, които продават продуктите и подадоха иск там. Консервативният 5 -ти апелативен съд на Съединени американски щати разреши на делото да продължи напред, като откри, че всеки, чийто бизнес е засегнат от решението на FDA, може да съди.

Агенцията апелира Върховния съд, като аргументира, че R.J. Рейнолдс се опитваше да откри съда, другарски надъхан към своите причини, процедура, постоянно наричана „ арбитър извършване на покупки “.

Съдиите обаче откриват, че законът разрешава на други предприятия, наранени от решенията на FDA, като продавачите на електронни цигари, да съдят в дома си.

В противоречие правораздаването Кетанджи Браун Джексън, присъединена към правораздаването Соня Сотомайор, съобщи, че щеше да е настъпило към организацията и лимитирана, където делата могат да бъдат заведени.

Кампанията за деца без тютюн, наречена Решението на болшинството разочароваща, заявявайки, че ще разреши на производителите да „ арбитър магазин “, макар че се споделя, че фирмите към момента ще би трябвало да се борят с априлското решение на Върховния съд.

Адвокатът Райън Уотсън, който представляваше R.J. Рейнолдс сподели, че съдът призна, че решенията на организацията могат да имат пагубно влияние надолу по веригата върху търговците на дребно и други предприятия и решението „ подсигурява, че вратите на съда не са затворени “.

___

Следвайте покритието на АП на Върховния съд на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.